아무얘기

4.5 Molecular Polarizability and Electric Susceptibilitymicroscopic한 관점에 관한 논의를 다시(어쩌면 처음 제대로) 한다. 전기장을 매질 속에서 걸어주면, 실제 전기장은 (걸어준 외부 전기장)+(매질 속 분자가 전기장에 반응(=편극)함으로써 나오는 전기장 - 예컨대 dipole 분자들의 정렬로부터 나오는 전기장)이 될 것이다. 그리피스 4.2.3절(The Field Inside a Dielectric)에서도 비슷한 논의를 한다. 그러나 제대로 보면 실제로는 별개의 얘기를 하고 있음을 알 수 있는데, 종합하여 정리해보도록 하겠다. 목적: 매질 속 위치 r에서의 전기장을 구하자. (살짝 스포하자면 그리피스에선 거시적 전기장을, 잭슨에선 미시적 전기장을 구..

4.3 Elementary Treatment of Electrostatics with Ponderable Media 매질 속 정전기학에 대해 다룰 차례다. 이전까지는 진공 속에서만 퍼텐셜 등을 논의했어서, microscopic field와 macroscopic field가 동일했다. (도체의 경우엔 면전하로 취급하여 macroscopic하게 설명할 수 있었다) 그러나 매질 속에서는 전하가 만드는 전기장 등에 매질이 반응하여 부가적인 전기장이 생성되는 등의 일이 벌어지기 때문에, 새로 고려해야할 것들이 생긴다. 이러한 반응은 microscopic하기 때문에, 기존의 macroscopic한 기술방식과 엮기 위해선 "averaging over macroscopically small, but microscopi..

4.2 Multipole Expansion of the Energy of a Charge Distribution in an External Field localized charge distribution \( \rho(\mathbf{x}) \) (localized는 multipole expansion이 가능하게끔 하기 위한 조건)가 "외부의" 퍼텐셜 \( \Phi(\mathbf{x}) \)에 존재할 때, 계의 electrostatic energy는 다음과 같다.Phi(x)를 다음과 같이 테일러 전개하자.이때 \( E = -\nabla \Phi \) 또한 외부의 전기장. 따라서 \( \nabla \cdot E = 0 \) (곰곰히 생각해보면 당연-가우스법칙 유도할 때 전하가 가우스면 밖에 있을 때를 생각해..

사실 ch3 내용을 작성하면서 공부는 많이 됐는데 효율이 너무 떨어져서 살짝 고민중이다. 그래도 4장 내용은 학부 떄 대충대충 했어서 4장까진 전체 내용을 쭉 풀어쓰는걸로..  4.1 Multipole expansion$$ \Phi(\vec{x}) = \frac{1}{4 \pi \epsilon_0} \int \frac{\rho(\vec{x}')}{|\vec{x}-\vec{x}'|} d^3 x' $$전하밀도 \(\rho\)가 localized charge distribution일 경우에 대해 알아보자. 간단히, 원점을 중심으로 하는 반지름 R의 구 안에서만 \(\rho \neq 0\)인 경우를 가정하자. 그럼 구 밖에서는 \(r_{\lt} = r' , r_{\gt} = r\)이므로 퍼텐셜을 다음과 같이 정..

$$ \int_0^{2 \pi} P_{2n}(\cos{\theta}) d\theta = \begin{pmatrix} -1/2 \\ n \end{pmatrix}^2 $$ x=cos theta로 치환적분을 하면 1/sqrt(1-x^2) factor가 붙어서 더러워진다. 안될거라 생각하기 쉽지만 아마 이것도 꾸역꾸역 계산하면 나오긴 할.. 듯..?가장 괜찮은 방법은 르장드르 다항식의 생성함수 및 binomial equality를 써서 유도하는 것. X에서 🔭 Rorem 님 : "@U1connection 했어요!! 감사합니다 https://t.co/YpZ2al0cB4" / X

'바닐라 아이스크림 알러지가 있는 자동차' 와 유사한 사례들을 모아놓은 링크.Software Folklore ― Andreas Zwinkau (tuxen.de)                  그 외 트위터 사례:X에서 U-H⚓ 님 : "전파 실험실에서 자꾸 의문의 외계전파가 잡혀서 원인을 몰라 고생하다가 어느 날 그 원인을 밝혀냈는데 누가 1초 남은 전자레인지 그냥 문 열고 음식 꺼낼 때 잡히는 2.4GHz 신호였다고" / XX에서 Whitecloud 님 : "현재 한글2020 최신 업데이트 버전으로 실험 중. 일단 가장 디폴트 설정 상황에서 실험 결과 5번 자체에 의미가 있다기 보단 '니알라토텝'을 여러번 작성했을 때 순간적으로 도는 특정 작업이 CPU를 과도하게 사용하는 것으로 판단됨." / X

state의 일반식 Rotation operator\( \hat{n} \) 방향의 두 state는 \( S_{\hat{n}} := \vec{S} \cdot \hat{n} = n_x S_x + n_y S_y + n_z S_z \)의 eigenstate Sx Sy Sz의 eigenstate 간의 관계 및 각 basis에서의 행렬표현 각 eigenstate의 z-basis에서의 행렬표현과 x-basis에서의 행렬표현의 관계에 대한 분석애초에 저 회전 연산자의 정의가 phase까지 깔끔하게 주도록 정의되지 않았던걸로 기억함(다만 그래서 phase가 어떻게 붙는지 그 규칙까지는 잘 모르겠음). 그래서 phase가 위에서와는 다르게 나온것.

계산을 많이하는 이공계 대학생이라면 끼고 사는 사이트가 있다.Wolfram|Alpha: Computational Intelligence (wolframalpha.com) Wolfram|Alpha: Making the world’s knowledge computableWolfram|Alpha brings expert-level knowledge and capabilities to the broadest possible range of people—spanning all professions and education levels.www.wolframalpha.com미분, 적분, 행렬연산 등 복잡한 계산들을 해주는 사이트다.대충 매스매티카의 웹 버전이라고 생각하면 된다. 다만 무료로 쓴다면 시간 제한 등 기능..

여러가지 실험보고서(특히 물리)를 쓸 때 curve fitting을 해야하는 경우가 많다. 보통 엑셀의 추세선 기능을 이용하지만, 추세선의 종류는 직선, 지수함수 등으로 한정되어 있다. 데이터가 이론적으로 간단한 함수를 따른다면 x축과 y축의 물리량 간 관계가 선형이 되도록 y축에 해당하는 물리량을 변형한 후 fitting하면 되지만, 만약 데이터가 e^(-bt)sin(wt+d) 꼴의 복잡한 함수를 따른다면 엑셀에서는 그 추세선을 도저히 그려낼 방법이 없다. 보통 curve fitting 프로그램을 다운받아 그리지만(ex: PASCO Capstone, Origin), 프로그램을 다운받고 그 사용방법까지 익히는데는 적잖은 노력과 시간이 필요하다.​이러한 경우 파이썬을 이용하여 원하는 함수 꼴로 fittin..

3.12, 3.13 절을 다루겠다. 3.12 Eigenfunction Expansions for Green Functions위와같은 \(\psi(x)\)에 대한 미분방정식을 생각하자. (이런 꼴의 미방을 elliptic differential equation라고 함-근데 내가 알기론 더 general한 용어 아니었나 싶긴한데;) (이런 꼴의 미방은 파동방정식, 슈뢰딩거방정식, 푸아송방정식 등 여러가지가 존재)\( \lambda \)가 특별한 값을 가질 때를 제외하곤 well-behaved(finite&continuous)한 psi(x)를 얻을 수 없다.그 특별한 값들을 eigenvalue라 하고, 이때의 \(\psi(x)\)를 eigenfunction이라 한다.왜 선형대수학의 용어가 등장하느냐, $$ \..